Menü
Menü
Share on facebook
Share on linkedin
Share on xing
Share on pinterest
Share on tumblr
Share on twitter
Wenn das Amtsdeutsch über seine krummen Beine stolpert
Wir alle wachsen mit Amtsdeutsch auf, es gibt kein Entrinnen. Von früh bis spät trompeten behäbige Bürgermeister und pergamenthäutige Advokaten laut und falsch in unsere Ohren. Irgendwann müssen wir entscheiden: Wollen auch wir so schreiben? Wollen wir steppen wie ein zentnerschwerer Bulle und dabei alle naselang in sprachliche Schlammlöcher stolpern?
Die Fundstücke auf dieser Seite zeigen: Nicht nur die EU-Bürokraten trampeln ohne Rücksicht auf Logik und Leser durch den Worthülsen-Dschungel, nein: Sie stecken damit auch Journalisten an, etwa die Autoren von „Spiegel TV“.
Latsche nicht auch du in die Amtsdeutsch-Falle. Meide hochtönende Phrasen und fang an, pfeilgerade zu denken. Formuliere kraftvoll, aber schlank.
... empfehlen, dass die Mitgliedstaaten die Vermittlung von Schlüsselkompetenzen gegenüber allen Menschen als Teil ihrer lebensbegleitenden Lernstrategien, einschließlich der Strategien zur Vermittlung der Fähigkeit an alle, lesen und schreiben zu können, ausbauen, und das im Anhang enthaltene Dokument [...] als Bezugsinstrument verwenden, um sicherzustellen, dass ...
Noch 35 Zeilen lang geht es so weiter, bis der Autor einen Punkt macht. Das zähe Deutsch in diesem Amtsblatt der Europäischen Union – ausgerechnet zum Thema "Lesen und Schreiben" – ist so abscheulich, dass nur die Notschlachtung hilft, sprich: zerknüllen und neu formulieren. Ein (EU-)Rat, der natürlich zu spät kommt.
Immerhin, eine Stelle im Kauderwelsch leistet uns gute Dienste als schlechtes Beispiel. Warum klingt die Fähigkeit, lesen und schreiben zu können so verkorkst? Weil der Begriff Fähigkeit die Idee des Könnens bereits einschließt.
Die "Fähigkeit zu können"? Nein, die Fähigkeit zu lesen und zu schreiben.ZITAT 01
Gegen solche Entwicklungen müssen wir uns entschieden und klar widersetzen.
Diesen Satz hat das Europa-Parlament veröffentlicht. Der Denkfehler ist dem obigen Beispiel ähnlich: Das Gegen ist im Widersetzen schon enthalten. Man sagt ja auch nicht: "Dagegen trete ich entgegen." Doppelt gemoppelt ist einmal zu viel.
Wie schreiben wir richtig? Zum Beispiel, falls uns jemand fragt, wie EU-sanktionierter Sprachschlamperei zu begegnen sei? Wir antworten: Solchen Entwicklungen müssen wir uns entschieden und klar widersetzen.ZITAT 02
Hierbei sind Herrn XY haarsträubende Fehler unterlaufen, die dringenden Handlungsbedarf erfordern.
Aus "Spiegel-TV", auch hier haben die Autoren leider übersehen: Im Bedarf steckt das Erfordern schon drin. Was erfordern die Fehler? Den Bedarf? Nein, das Handeln!
Handlungsbedarf besteht: Das dürfte man schreiben. Nur klingt es so knöchern und amtlich, dass wir besser ein aktives Zeitwort reinpacken: Hierbei sind Herrn XY haarsträubende Fehler unterlaufen. Es herrscht Handlungsbedarf.
Auch dringend sparen wir ein, denn Handlungsbedarf ist immer dringend. Das Wort duldet keinen Aufschub. Keiner sagt: "Es muss sofort etwas geschehen, also kümmern wir uns in ein paar Jahren darum." Mit Ausnahme der Umweltministerien ...ZITAT 03
Diese Website auf facebook empfehlen
Auch interessant
Dein Lektor und Schreibcoach: Roland Gugganig
Nach 36 Jahren Medienerfahrung sehe ich die Schreibkunst als lehr- und lernbares Handwerk. Wenn du wirksam informieren, unterhalten, bewegen oder verkaufen willst, profitierst du von meinen Lektoraten, Coachings und Seminaren.
- +43 676 7848481
- gugganig@kreativkanzlei.com
Mangelnde Rechtschreibung gilt als Warnzeichen Nr. 1 vor Tunichtguten im Internet. Grund genug, die eigene Fehlerquote auf null zu senken.
Fremdwörter richtig schreiben
Pavillon oder Pavillion? Ingredenzien oder Ingredienzen? Containance oder Contenance?
Importierte Buchstabierfallen
Addresse oder Adresse? Email oder E-Mail? Brillant oder brilliant? Kannst du unterscheiden zwischen Englisch und Deutsch?
H-sträubende H-Spaltereien
Geschäftsgebaren oder Geschäftsgebahren? Sympathisch oder symphatisch? Tribühne oder Tribüne?
Doppelbuchstabe oder nicht?
Abbonement oder Abonnement? Filiale oder Filliale? Gesammt oder gesamt? Wie oft tip(p)st du richtig?
Hart oder weich?
Gratwanderung oder Gradwanderung? Rückgrat oder Rückgrad? Apartheid oder Apartheit?
Kurzes oder langes i?
Erwidern oder erwiedern? Prise oder Priese? Wiederspruch oder Widerspruch?
Die verflixten Selbstlaute
Peripher oder periphär? Korregieren oder korrigieren? Gang und gäbe oder gang und gebe?
Der schreckliche Lektor Hannibal ist auf Beutezug. Seine Opfer: Textvermurkser, Deutschverhunzer und Sprachverbieger. Ein köstliches Mahl.
Der schreckliche Lektor Hannibal ist auf Beutezug. Seine Opfer: Textvermurkser, Deutschverhunzer und Sprachverbieger. Ein köstliches Mahl.
Wenn das Amtsdeutsch über seine krummen Beine stolpert
Mit pompösem, fehlerhaftem Amtsdeutsch stecken Europas Bürokraten nun auch die Autoren von „Spiegel TV“ an.
Das schaurige Deutsch der Wetterfrösche
Die österreichische Kronenzeitung ist bekannt für ihre einfache Sprache. Dagegen ist nichts einzuwenden, außer bei Schlechtwetter.
Deutsch oder Denglisch?
Englische Phrasen wörtlich übersetzen? Das geht meist schief. Gute Schreiber meiden „Denglisch“ wie der Teufel das Weihwasser.
Interkontinentale Fehlerbomben
Nicht nur die nordkoreanische Rakete war ein Rohrkrepierer, auch der dazugehörige Angstmacher-Artikel auf Stern Online.
Frühstücksfechter: Stark, aber hungrig
Hannibal zerfleischt einen unverdaulichen Satz aus dem Online-Stern zur Frage: Soll man morgens hungern oder frühstücken?
Der schlimme Schlendrian der Schreibtrainer
Sorgfalt stünde diesen Schreibtrainern gut zu Gesicht. Leider sind ihre Websites gespickt mit Pannen und Flüchtigkeitsfehlern.
Die furchtbaren Fallfehler der Text-Gurus
Den Profis schwimmen die Fälle weg: Das Korrekturlesen der Eigenwerbung wäre die paar Minuten wert.
Die fatalen Fehlgriffe der Deutschprofis
Lektor Hannibal frikassiert den Mitbewerb: Etliche Schreibcoaches bräuchten selbst Schreibcoaching und einen Deutschkurs.